Un blog de Sel

Comment sortir de la quadrature du cercle? Il y a l'infiniment petit, l'infiniment grand et avec nos beste vrienden politiques, l'infiniment pervers. Mais ça marche, c'est comme ça que superherman s'est vu propulsé au nues européennes, feintant , la sereine autorité tranquille etr rassurante. Tu parles!... il est un des auteurs du CHAOS BHV...
Le grand bleu duduche
Guy verhoof s'y remet aussi en diabolisant les franse ratten et l'identité nationale, donnant ainsi des leçons aux nva et vb, Bart dwv et jm ddk, et toute la clique de winter. L'alternance belge?
IL reviendra comme le jedaï sur l'avant plan de la scène politique.
Et les wallons qui qui montent au créneau à reculons le froc sur les chaussures, sauf Milquet (Note de la censure : le reste de la phrase a été effacée pour cause de sexisme et de propose pouvant être pris comme une insulte directe à l'égard d'une personnalité précise.)

Écrit par : polo | vendredi, 19 février 2010

Si votre information est correct, ce n'est pas d'apartheid. C'est aussi defendu pour les neerlandophones et si la majorite francophone porte plainte, ces decisions devraient etre annulees. Peut-etre ca fonctionnerait pour les neerlandophones s'ils se divisaient en deux parties (ou une partie et un conseiller siegeant commen independant) et qu'une partie parlait francais et l'autre portait plainte.

Écrit par : Lieven | vendredi, 19 février 2010

que dit wikipédia sur "APARTHEID"
Apartheid (« vivre à part » en afrikaans) est un terme qui désigne initialement l’apartheid en Afrique du Sud, une politique de lois de séparation raciale appliquées en Afrique du Sud entre 1948 et 1991[1] et qui avaient notamment instituées au niveau national la discrimination raciale entre blancs, noirs, métis et indiens et créé des bantoustans sur des critères ethniques. Cette politique a été appliquée en Afrique du Sud et dans le Sud-Ouest africain (1959-1979), alors sous tutelle sud-africaine.

Le terme s'est ensuite répandu pour désigner le crime d'apartheid, défini par les Nations-Unies en 1973, qui vise à condamner les politiques institutionnalisées de ségrégation et de séparation ethnique ou raciale au sein d'un même État.


il s"agit donc bien d'apartheid dans ce cas précis, ...

Écrit par : jpallonsius | vendredi, 19 février 2010

bien vu M'sieur Marcel

Écrit par : jpallonsius | vendredi, 19 février 2010

Encore une contribution de ce fameux KP qui n'en fini pas de nous enquiquiner !!

a quand l'inégibilité pour ce genre de personnage nuisible au fonctionnement de la démocratie ?

Écrit par : jpallonsius | vendredi, 19 février 2010

@JPjpallonsius
Le circulaire Peeters n' a rien a voire avec Kris Peeters. Calmez-vous un peu, svp

Écrit par : Pieter-Jan | vendredi, 19 février 2010

@ Polo,
ce que "superherman" a fait est de trouver une sollution (a la sauce flamande, c'est vrai) pour le Chaos BHV, mais bon c'est plus facile a fulminer et a insulter (cfr. Milquet) que de reflechir...

Écrit par : Pieter-Jan | vendredi, 19 février 2010

@ Marcel,

Si je ne m'abuse pas les neerlandophones forment une fraction a Kraainem, donc votre raisonnement n'est pas correcte. Mais bon, on sait bien que le terme "apartheid, ca fait du bruit...

Le circulaire Peeters est soutenu par le plus haut cour en Belgique, si ca ne vous plait pas, il faut aller a Straatsburg...

Herman a propose une sollution, qu'il ne vous plait pas, ca je veux bien croire, mais ca reste une sollution neanmoins. Le probleme de BHV n'est pas creer par Herman mais par Guy...

Écrit par : Pieter-Jan | vendredi, 19 février 2010

@Marcel

Je voulais dire partie dans le sens institutionnel, SPA versus CD&V. L'argument juridique semble etre que la partie unique neerlandophone ne peut pas a la fois et parler francais et porter plainte. De tout facon, la situation dans ses communes avec une partie unioniste francophone versus une partie unioniste neerlandophone prouve deja qu'il y a la deux peuples et deux democraties. Sinon, pourquoi pas des parties bilingues liberale, socialiste et chretien-democrate?

Écrit par : Lieven | vendredi, 19 février 2010

@Marcel

Vous insistez a mal me comprendre. Comme il y a liberte d'aggregation comment voulez-vous interdire des listes base sur l'adherence linguistique? De toute facon, la situation etant ce qu'elle est, voyez vous d'autre solution qu'une scission?

Quant a Miss Druivenstreek, je n'ai pas verifie mais je suppose qu'un candidat doit etre femelle aussi. Est-ce aussi un signe d'apartheid vers la moitie masculin du population? Eux n'ont meme pas le droit d'user les memes latrines.

Écrit par : Lieven | vendredi, 19 février 2010

Lieven, en Flandre je ne sais pas, mais à Bruxelles les listes bilingues sont carrément interdites. Il est assez amusant dans ce contexte que vous parliez de liberté d'« agrégation »…

http://www.euractiv.com/fr/elections/premier-parti-bilingue-belgique-butte-ordre-tabli/article-182222

Cette histoire de français parlé par des Flamands qui s'auto-sanctionnent ensuite, je me fais un plaisir de la raconter autour de moi quand je suis en France : une « histoire belge » qui montre que la réalité dépasse parfois la fiction ! :-))

Écrit par : Franck Pastor | vendredi, 19 février 2010

@Marcel

morphologique: non. Je n'ai jamais cru que les francophones etait des orcs.
mentale: oui
physique: non
emotionelle: oui

Mais je ne suis pas raciste, meme pas speciste: je voterai pour mon chat avant que je vote pour un francophone. L'animal est belle, a l'air intelligent en honnete et n'a jamais nuit les interets du peuple flamand :)

Écrit par : Lieven | vendredi, 19 février 2010

Crainhem? Ah oui, Kraainem!

En commun accord de 1963 cette commune est flamande. Il n'y a que les francophones qui mettent en cause leur propres accords. Triste mentalité!

Écrit par : wanda | vendredi, 19 février 2010

À propos des facilités, voici un grand cru de Geert Bourgeois (what's in a name) : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100219_095

Comment peut-on garder son sérieux en lisant des raisonnements tels que celui qu'il sert ? :-))

Écrit par : Franck Pastor | vendredi, 19 février 2010

Wanda, désolé de vous contredire, mais il y en a en Flandre qui remettent en question ces accords. Bien sûr en faveur de la Flandre, qu'alliez-vous croire. C'est ici :

http://www.senate.be/www/?MIval=/Registers/ViewReg&COLL=S&POS=1&PUID=67110372&TID=67112345&LANG=nl

Vous en pensez quoi, d'ailleurs ?

Écrit par : Franck Pastor | vendredi, 19 février 2010

A Franck Pastor,

Paradoxal sachant qu'il a existé des questions parlementaires au parlement fédéral concernant le non-bilinguisme complet du site de Flobecq et que logiquement c'est un reproche courant qui est fait pour les sites web des communes à facilité wallonnes.

Écrit par : Guillaume | vendredi, 19 février 2010

Oui, oui, évidement que je suis lâche, pathétique, totalitaire et autre chose sans doute aussi, genre collabo, nazi etc... ( à la longue, on fait avec) N'empêche que la frontière linguistique, c'est quand même les francophones qui veulent la changer en élargissent la capitale non? Sinon c'est une bonne nouvelle...

Écrit par : wanda | vendredi, 19 février 2010

Vous n'avez pas voulu lire l'article que je pointais, Wanda ? ;-)

Écrit par : Franck Pastor | vendredi, 19 février 2010

@pastor,

Oui, oui j'ai lu l'article, hélas pour vous peut-être, je ne suis pas encore assez lâche, pathétique, totalitaire et autre chose sans doute aussi, genre collabo, nazi etc... pour partager les idées de Buysse, Van Hauthem et Jansegers, Mais j'y travaille, des blogs comme celui de M'sel m'aident beaucoup d'ailleurs!

Sérieusement la volonté de "changer" la frontière linguistique est nettement plus répandu en wallonie qu'en flandre (à part quelques idiots du VB). A Bxl je pense qu'il n'y a qu'une minorité (les francophones belges) qui veulent l'extension de la capitale.

Écrit par : wanda | vendredi, 19 février 2010

Wanda, si vous voulez rééquilibrer votre mental, faites donc un tour sur le site du TAK, le site symétrique de celui-ci. La différence, c'est que Marcel permet les discussions sur les articles dans son blog. Rien de tel sur le site du TAK.

Tout aussi sérieusement, la véritable opinion de la plupart des francophones bruxellois sur les limites de la région, du moins ceux que j'ai croisé pendant mes huit ans à Bruxelles, c'est « on s'en balance »… Quelques petits moments d'indignation devant des histoires bien belges, par exemple quand le curé de Wezembeek-Oppem ferme son église pour les francophones, ou quand le TAK hurle « Walen Buiten ». Ça fait recette dans les médias un moment, et puis on retourne à ses affaires quotidiennes. Je l'ai déjà dit, je le répète : je n'ai jamais vu un monde politique et médiatique aussi coupé des citoyens qu'en Belgique…

Écrit par : Franck Pastor | vendredi, 19 février 2010

Monsieu Sel !

Que dites-vous ? "moi, je n'accuse aucun Flamand" ... excusez-moi,vous venez d'accuser Jos Bouvouroux , gournaliste, écrivain °1947 ... vrai ou pas ?

Écrit par : amaai!!!!!!!! | vendredi, 19 février 2010

@ franck...

equalizing the blog of M'cel to the french equivalent of the TAK website, faut le faire;;;

@ m'cel

entretemps, http://www.tijd.be/nieuws/commentaar/Concurrentiezwakte.8299147-620.art

Écrit par : des | vendredi, 19 février 2010

Il est toujours sain pour son esprit de confronter des idées différentes, Des, vous ne croyez pas ? Ou vous préférez vous contenter d'un seul son de cloche ?

Écrit par : Franck Pastor | vendredi, 19 février 2010

@marcel,

Il me semble que les flamands qui interviennent ici comme sur d'autres forums, manquent cruellement de la connaissance profonde du français.
J'en veux pour preuve la méconnaissance de Lieven de la différence entre MENTAL et MENTALITE dans sa comparaison entre un flamand et un wallon.
Mental fait référence à l'intelligence et la capacité de compréhension, Mentalité fait référence à une culture, une forme d'éducation.

Je constate que chaque commentaire venant de flamand (qu'il faut parfois lire 2 fois pour comprendre), est réducteur, preuve s'il en est qu'ils ne comprennent pas les finesses de notre langue.
On ne peut leur reprocher. Mais, pour ma part si je comprend leur langue, je ne me permet pas d'intervenir sur les forums néerlandophones car, il y a parfois des phrases qui semble simple mais qui peuvent avoir une signification spécifique.

Efn j'espère pour Lieven qu'il s'agit bien d'une erreur d'interprétation de vocabulaire, sinon c'est grave. Un peu comme Yves Leterme quand il a dit que les francophones étaient intellectuellement incapables d'apprendre le néerlandais. Faute impardonnable face à un journaliste français car cela fait ressortir un piètre connaissance de la culture française de l'ironie.

Cette façon de chaque fois devoir expliquer pourquoi on a dit ça et le contexte, ça me fait penser aux notes de service qui paraissaient sur mon lieu de travail à Bruxelles.
Chaque fois bilingues (FR/NL), elles étaient parfaitement comprises par les francophones. Mais côté NL, ils en étaient toujours à savoir qui avait pu écrire un texte avec de telles fautes, qu'il fallait interprété ceci ou cela en fonction de....
En fait le manque d'uniformité de la langue flamande induit ce problème. Personne ne peut comprendre tout ni apprendre convenablement une langue...

Je dois avoue qu'il existe le même genre de problème mais en moins prononcé pour l'anglais et l'allemand voire d'autres langues.
En fait le français a été uniformisé et adopté, les dialectes sont restés en sourdines, il y a juste quelques termes qui diffèrent mais pas au point de ne pas admettre un texte légal dans son intégralité.

Pour le flamand, je lis parfaitement le néerlandais mais parfois avec les interventions en flamand ici ou ailleurs, j'ai parfois de grosses difficultés au point qu'on ne trouve certains mots utilisés dans aucun dictionnaire.
Un peu comme si je disais ici.
J'in comprin rin, t'es un mau stichi, t'a ka coser come mi.
Perso, je n'ai eu aucun problème avec le film "bienvenue chez les ch'tis"

Écrit par : pmf | vendredi, 19 février 2010

Oui Marcel,

L'idée d'étendre Bruxelles au ring est la plus simple. Elle est très juste car aucun quartier à l'intérieur du ring est à majorité flamande.
Et à l'Est, important, au niveau du carrefour Léonard, la limite suivrait l'E411, tout ce qui est ou sud ouest jusqu'à la Wallonie c'est Bruxelles.

Pour Zaventem, je comprends votre raisonnement mais c'est peut-être un peu trop gourmand. Moi je le leur laisserais... mais j'interdirais tout vol au dessus de Bruxelles, plus de piste 02/20 et virage à droite direct après le décollage sur les 5 et 25.


On pourrait donc oeuvrer à la création d'un aéroport pour BXL en brabant wallon, loin des concentrations de maisons. Par exemple, en partant de la base de celui de La Bruyère à un gros 20 km.

On pourrait même dévier la ligne Thalys entre Braine-le-compte et Tubize pour la faire passer au sud d'Ittre puis au Nord de Baulers pour longer la N25 jusqu'avant la N4 à Corbais et là: le terminal Thalys Bxl. Thalys qui pourrait continuer vers Namur et Luxembour le long de l'E411.

En parallèle, le métro Hermann debroux serait prolongé en surface dès la sortie de BXL le long de l'E411 avec arrêt: centre sportif foret de soignes, Notre dame au bois (parking), Hoeilaart, Rosières, Wavre, LLN, station Thalys, et puis il filerait au nord vers Le sud de l'aéroport la Bruyère.

Avantages:
- un accès métro pour l'aéroport et le TGV et tous les patelins entre.
- Un tgv à 300 à l'heure jusqu'à 2 km de la gare (contrairement à l'entrée dans Bxl) donc temps équivalent pour rejoindre le quartier européen depuis Paris car Shuman est sur la ligne Herman-debroux: 1 métro à prendre. Or, depuis la gare du midi, il faut prendre 2 métros.
- Plus besoin de passer par la Flandre
- Des coûts de création de lignes Thalys Paris-BXL-Namur-Luxembourg très faibles car pratiquement pas d'expropriation ni d'ouvrage d'art pour rejoindre BXL.
- Un transit facile car lien direct avec le métro pour l'aéroport et le TGV. Transit facile aussi entre TGV et aéroport. Le métro de qq stations, en surface


Je sais je plane, le projet est a affiner mais ça pourrait créer de l'emploi non. Ce qui tombe bien, si je me rappelle, on a du chômage à Bruxelles et en Wallonie.

Écrit par : Bxxl | vendredi, 19 février 2010

Pmf : « Mais, pour ma part si je comprend leur langue, je ne me permet pas d'intervenir sur les forums néerlandophones car, il y a parfois des phrases qui semble simple mais qui peuvent avoir une signification spécifique. »

Je n'ai pas ces scrupules. Si dans l'apprentissage des langues il faudrait à chaque fois s'abstenir de peur de faire des fautes ou des impairs, comment progresserait-on ? « Practicando se aprende », dit-on en castillan. Si Lieven en profite ici pour apprendre la différence entre « mental » et « mentalité », tant mieux pour lui et pour ses futurs interlocuteurs francophones.

Écrit par : Franck Pastor | vendredi, 19 février 2010

Vous voyez, même en français, j'en fais une magnifique, de faute. Je rectifie : Si dans l'apprentissage des langues il FALLAIT à chaque fois s'abstenir, etc. Dois-je pour cela m'arrêter d'écrire dans ma langue maternelle ? ;-)

Écrit par : Franck Pastor | vendredi, 19 février 2010

Au temps pour moi , le sel,
Je rectifie en signalant que Joëlle ne craint pas les maux de dents. ça passera mieux, (j'espère)
Je constate aussi avec plaisir que vous commencez aussi a vous adosser à vos voisins du sud à l'instar de nos finances. Beaux progrès!

Écrit par : polo | samedi, 20 février 2010

@Sel: Il n'y a aucune différence majeure entre le français parlé à marseille et celui de liège; même l'accent est parfaitemente compréhensible. En tout cas de mon côté je n'ai jamais observé de "désarroi" chez mes interlocuteurs français mdr

Écrit par : benoit | samedi, 20 février 2010

@Benoît : c'est vrai que les différences ne sont pas fondamentales, mais il faut bien reconnaître que les différences existantes entrainent bien des malentendus… Moi, venant de Grenoble, lors de mes premiers jours en Belgique j'ai eu bien souvent l'air très très bête en entendant certaines expressions d'ici.

D'une caissière, me rendant la monnaie : « S'il vous plait » (? Euh, oui, a priori ça me convient…).

D'un journaliste  : « Cela va un pont trop loin » (De quel pont il parle ?).

D'un collègue : « Je te sonne tantôt » (y veut me mettre KO ou quoi ?).

De ma coiffeuse : « Vous savez lever la tête, Monsieur ? » (ben oui, depuis ma naissance, enfin presque…).

D'un étudiant qui n'avait pas fait son travail : « mais y avait rien affiché aux valves » (il fait de la vivisection celui-là ?).

De ma logeuse : « si tu as besoin de quelques loques, dis-le moi. » (elle me prend pour un clodo ?)

D'un collègue, encore : « J'ai besoin d'un cobé pour mon travail de pédagogie »
« D'un quoi ? »
« Cobé ! »
« T'écris ça comment ? »
« Ben, c-o-b-a-y-e ! »
« Ah… C'est que chez moi, ça se prononce « cobaille… »

Et j'en passe :-)

Écrit par : Franck Pastor | samedi, 20 février 2010

@ Père Franck Lachaise
Voici, la traduction de l'article sur Geert Bourgeois. C'est un article très serieux. Geert a complètement raison.

"Website unilingue de Ronse aucun problème pour Bourgeois"
Vendredi, Février 19, 2010, RONSE - Ministre flamand des Affaires administratives Geert Bourgeois ne voit "aucune raison" d'agir sur le website unilingue de la commune à facilités de Ronse. Qu'il en réponse à une question écrite posée par Kristian Von Eychen (Union Fasciste).
Selon Von Eychen c'est une violation de la loi sur l'usage des langues, qui dit que toutes les communications à la population locale doivent être à la fois en néerlandais et français .

Bourgeois justifie sa position par rapport à une étude linguistique du professeur Marc Boes de la KUL (droit) . Ce dernier a déclaré que les plaques de rue dans les communes à facilités doivent être seulement unilingue Néerlandais parce que ces plaques ne sont pas destinés uniquement aux résidents de leur municipalité, mais aussi pour les autres, et que seules les facilités sont pour leurs propres habitants.

«Je crois que ce raisonnement devrait également s'appliquer à un website municipal, puisqu'il est consulté non seulement par ses propres habitants, mais aussi par les autres", a déclaré le ministre.

Helemaal gelijk, me dunkt !
En aan de Vlaamse gemeenteraadsleden van Kraainem. Ik vond jullie démarche super cool, subtiel en gedurfd. Bravo.

Écrit par : Jean | samedi, 20 février 2010

@Frank Pastor

C'est plutôt rigolo, et me rappelle certaines scènes de "Bienvenue chez les chtis", qui franchement aurait aussi être pu filmé en Wallonie (ma femme, originaire de Charleroi, a du m'expliquer certains mots, par exemple "braire" pour pleurer).

Je peux en ajouter un autre - un ami français tout étonné d'entendre dire d'une fête qu'elle était "gaie" (et, pas nécessairement "gay"...).

Mais cela reste des particularités régionales sans grande importance - et qui, à mon avis ont leur charme. Tout comme celles de Toulouse (où je me suis demandé un certain temps ce qu'était une "chocolatine"= pain au chocolat)

Écrit par : thierry_bxl | samedi, 20 février 2010

@ Selleke
Vive le nationalisme Flamand !!!!!!!!!!!!!
Vive Bart De Wever !!!!!!!!!!!!!!!!
Vive Geert Bourgeois !!!!!!!!!!!!!
Vive les conseillers communales de Kraainem !!!!!!!!!!
Vive les bourgmèstres Flamands qui refusent d'organiser des élections anti-constitutionelles !!!!!!
Vive le minstres Flamand de l'intérieur qui refuse de nommer des criminels franskiljons comme bourgmestre des communes Flamandes pour l'éternité !!!!!
Vive les ministres Flamands qui osent dire qu'il y a vraiment un problème en Bruxelles, qu'il faut une seule zone de police !!!!!
Vive la scission de l'arro BHV !!!!
Vive la Flandre indépendante !!!!!

C'est la fête ici, whahahhahahahahahah.

Écrit par : Jean | samedi, 20 février 2010

@Jean
"Vive la Flandre indépendante !!!!"

Mais oui, pas de problème - Le seul problème à mon avis est cette situation malsaine actuelle où la Flandre veut les avantages de la Belgique (représentation internationale) et de Bruxelles tout en en sabotant le fonctionnement. Vivement la clarté; si les dirigeants flamands veulent l'indépendance, pourquoi pas, on pourra enfin s'occuper à Bruxelles et en Wallonie de notre avenir.

Écrit par : thierry_bxl | samedi, 20 février 2010

@ Jeanneke : mais oui, bien sûr… Comme si le site de Renaix n'était pas avant tout destiné à ses habitants, comme ses plaques de rues ! Si ce Bourgeois croit vraiment à ce qu'il dit, c'est qu'il n'est pas bien dans sa tête.

Mais je crois plutôt qu'il fait le jésuite et qu'il vise la suppression effective sinon officielle des facilités en Flandre. Personnellement, je m'en fiche un peu. J'ai toujours trouvé le système des facilités un peu absurde. Il aurait fallu choisir : soit l'unilinguisme, soit le bilinguisme.

Écrit par : Franck Pastor | samedi, 20 février 2010

@ Franck, curé de grenoblé
C'est la belgiek mon cher curé. C'est bien toi qui a choisi alors dans l'absurdité. Nous avons toujours connu ce système.
En cas il faut choisir l'unilinguisme dans un pays, alors il afut choisir la langue de la majorité du pays concerné, en belgiek ca sera le Néerlandais. Merci, je suis pour cette proposition.
A part de Stendhal, Grenoble a des autres citoyens sages.

Écrit par : Jean | samedi, 20 février 2010

@ Selleke
Autant que Slobodan était craché par tous les pays du monde, il était probablement le plus modéré de tous les parties concernées dans ce conflit. Mais, oui, parce qu'il était le président de la communauté la plus puissante, il est devenu un bouc-émissaire par excellence. Son procès au Hague était un vrai simulacre, une méconnaissance totale des droits de la défense, justement par une cour qui est le symbol ou le devrai être au moins des droits fondamentaux de l'homme.
Si on compare Geert Bourgeois et les siens avec Milosevic, fais-le, je suis fier de leur patriotisme, leur nationalisme, leur sentiment de solidarité et leur aspiration à un objectif juste et beau: une république Flamande, une Flandre indépendante.
Alors, je vais balayer le portrait de Slobo maintenant, il faut m'excuser. Byebye

Écrit par : Jean | dimanche, 21 février 2010

La Flandre plus attractive que Bruxelles et la Wallonie voir la dépêche sur le site du Soir. Ca montre tout simplement que tout ce dont on parle ici sur ce blog n'a tout simplement aucun effet d'un point de vue économique. Prévisible, j'ai absolument jamais cru que nos problèmes internes allaient vraiment changer la donne. La dépêche dit même que la Flandre est encore plus attractive que Bruxelles donc cela encourage encore mieux la Flandre à appauvrir Bruxelles pour l'obtenir. L'important c'est l'attractivité économique rien d'autre. La preuve la plus évidente : la Chine. Donc pour moi tout ce qu'on peut critiquer sur la Flandre, ça sert à rien. On ne peut pas critiquer la Chine comme on ne peut pas critiquer la Flandre. Tout simplement parce que comme aujourd'hui c'est l'argent qui compte et pas le coeur. Business is business.

Écrit par : Guillaume | dimanche, 21 février 2010

@ Selleke
Ik weet het, de franskiljons zijn niet vies van politieke inmenging. Dus ook niet op het hoogste internationaal niveau. Denk je nou werkelijk dat dergelijke rechtbanken uitblinken in onafhankelijkheid en objectiviteit, allez komaan.
Het Joegoslavië-tribunaal is één politiek spel, manipulatie en nepotisme, de drie kernwoorden waarrond alle franstalige partijen in den belgiek hun programma hebben opgebouwd.
Vraag jezelf maar eens af waarom er zo weinig landen de jurisdictie van het Internationaal Gerechtshof (IGT), de moeder van het Joegoslavië, erkennen of alleen maar als het hen goed uitkomt ?
Iedere verstandige burger beseft dat dergelijke rechtsorganen parels voor de zwijnen zijn, een doekje voor het bloeden, louter om de goegemeente te paaien.
Maar ja, les francophones belges et surtout ses réprésentants dans la politique de belgiek, ils vivent, ils consomment, ils digèrent le nepotisme, la justice de classe, la manipulation, l'oppression de tout qui est flamand seulement parce que c'est flamand, ..., chaque jour, chaque heure, chasue minute dans leur existance, ils ne peuvent plus sans.

Écrit par : Jean | dimanche, 21 février 2010

@Guillaume

Le mauvais nouvelle est que la Flandre a tombe en un an de la 2eme place au 7ieme. Que Bruxelles et la Wallonie ne gagnent pas ne va pas arranger les choses. Dans tres peu de temps, la Flandre ne pourra plus se permettre de subsidier la Belgique.

Écrit par : Lieven | lundi, 22 février 2010

A Lieven,

Certes mais ça veut également dire que l'Europe éclatera et la zone euro avec la scission du pays car je ne crois pas du tout que les politiciens francophones vont accepter le confédéralisme donc y aura coup de force.

Écrit par : Guillaume | lundi, 22 février 2010

@William
oeioeieoeieoeoeieoeoeioeoeioeoeoieoi
Qu'estce qu'on va faire ? Mon Spitaels ?

Écrit par : Jean | lundi, 22 février 2010

A Jean,

Moi rien. Franchement, j'observe plus qu'agir. J'ai pas envie du tout de meler de ses choses-là. J'ai déjà assez de choses à changer chez moi qu'à vouloir "changer le monde"

Écrit par : Guillaume | mardi, 23 février 2010

@ William
Zoals altijd.

Écrit par : Jean | mardi, 23 février 2010

"Pour moi, le but de l'enseignement est d'éduquer les enfants, de les élever pour qu'ils deviennent des personnalités ouvertes, fortes, riches. L'objectif de l'enseignement à Bruxelles ne pourra jamais être d'en faire des 'petits flamands', pour flamandiser la ville" dixit Pascal Smet

http://www.lalibre.be/actu/flandre/article/564952/polemique-sur-l-enseignement-flamand-a-bruxelles.html

Écrit par : Guillaume | mercredi, 24 février 2010

Si on limitait les ecoles neerlandophones a Bruxelles aux cibles naturels, les familles qui parlent neerlandais a la maison, on aurait de places de trop. Ca n'a pas de sens pour la Flandre de gaspiller de l'argent sur Bruxelles.

Écrit par : Lieven | mercredi, 24 février 2010

Je viens de passer en revue les communes à facilités linguistiques.

Il y a 12 communes flamandes à facilités linguistiques en français dont 6 en périphéries bruxelloise : Kraainem, Droogenbos, Linkebeek, Rodhe-Saint Genèse, Wemmel et Wezembeek-oppem. (là dans certaines communes il y a majorité francophone). Les autres sont Bever, Espierres, Fourons, Estappes, Messines et Renaix.
En fait on ne parle jamais que des 6 premières qui entourent Bruxelles. Fourons on en parle quasi plus.

Et il y a 18 communes francophones à facilités sur le territoire de la région wallone !!!!
On est moins nombreux mais on accorde plus de facilités et on ne parle jamais de ces communes dans la presse.
Communes à facilités pour le néerlandais : Comines, Enghien, Flobecq et Mouscron
Communes à facilités pour l'allemand : Amblève, Bullange, Burg-Reulland, Büchtenbach, Eupen, la Calamine, Lontzen, La Calamine, Saint Vith, Waimes et Malmedy
Communes à facilités pour l'allemand et néerlandais en matière d'enseignement : Baelen, Plombières et Welkenraedt.

Certains francophones qui se rendent dans des lieux touristiques en flandres font l'objet de rebuffades. Je l'ai vécu et j'ai pas mal d'amis français dans le cas. Même la fleuriste d'un petit patelin en Normandie m'en a parlé quand elle a su que j'étais belge.
Je n'ai jamais lu un tel comportement de la part des francophones de Belgique envers les hollandais et les flamands même s'ils ne parlent pas un mot de français. Ca existe, j'en ai vu à la boulangerie à Noel et ici j'en vois souvent. Allez faire un tour à Durbuy, Remouchamps, la Roche etc... on y reçoit avec le sourire tout le monde.
Evidemment le wallon n'a cure d'un territoire.
Si lorsque le wallon tente de parler flamand à la côte, on le laissait s'exprimer en le corrigeant mais pas en patois car s'il la semaine suivant il va visiter Tongres, on lui dira que l'expression apprise une semaine auparavant n'est pas compréhensible.
Nous avons un ami qui est directeur d'un établissement d'enseignement supérieur à Eindhoven au Pays-Bas. Avec nous, il parle le néerlandais car il sait que nous faisons l'effort (il ne parle quasi pas le français), son épouse en était incapable, avec elle je parlais l'anglais (à l'imparfait car depuis, il n'y a plus de discussion possible, elle est atteinte d'alzeihmer)
Mais lorsque dans le camping français où nous passons nos vacances, maintenant lorsqu'il doit chercher son épouse qui oublie où elle se trouve, qu'il faut la surveiller à la piscine car elle oublie de nager en grande profondeur etc... il ne fait confiance qu'aux belges francophones et aux allemands. Les flamands sont systématiquement mis de côté. Car les flamands, ils restent entre flamands... nous en tant que belge francophone, nous n'avons aucun problème avec les allemands, les hollandais, les anglais et pourtant nous sommes en minorité (les allemands étant en majorité). Pour situer, il s'agit d'un camping où il y a une majeure partie de "résidents" Et comme je l'ai déjà dit, les allemands, les hollandais et les anglais ne parlent que leurs langues maternelles, les suédois, les autrichiens et les danois en général parlent aussi anglais. Et évidemment les français qui ne parlent rien d'autre que le français sauf certains de l'est qui font des efforts en allemands.

Alors expliquez pourquoi, les flamands sont rejeté de partout parce qu'ils se croient supérieur comme dans leur propre pays ? Il faut dire que l'après élection 2007 et les gros titres dans la presse internationale n'arrange pas leur situation.

Il me semble qu'au lieu de vous focaliser sur les communes flamandes qui deviennent trop francophones à votre goût, vous devriez aussi vous intéresser aux communes francophones où le nombre de flamand devient supérieur aux francophone, je me garderai bien d'en donner les noms, à vous de trouver, mais même sans facilité et sans obliger les flamands à s'intéger, ils ont leurs documents en néerlandais et ce juste par courtoisie, ce qui manque cruellement en flandre.

Écrit par : pmf | mercredi, 24 février 2010

@pmf " (là dans certaines communes il y a majorité francophone)"

Vous êtes loin du compte....

Un article trouvé sur www.francophonedebruxelles.com:

----------
....
Selon les dernières déclarations fiscales, la répartition francophone (FR) - néerlandophone (NL) est la suivante :

Linkebeek : 79.9% FR et 20.1% NL
Crainhem : 78.8% FR et 21.2% NL
Drogenbos : 77% FR et 23% NL
Wezembeek-Oppem : 69.9% FR et 30.1% NL
Wemmel : 61.1% FR et 38.9% NL
Rode-Saint-Genèse : 60.9% FR et 39.1% NL

Selon l'organisation gouvernementale flamande "Kind & Gezin" (“Enfant et famille”), les pourcentages d’enfants (futurs électeurs) dont la langue maternelle est le néerlandais sont:

Linkebeek: 10.8%
Crainhem: 7.9%
Drogenbos : 2.1%
Wezembeek-Oppem : 7.9%
Wemmel: 23.2%
Rhode-Saint-Genèse: 19.8%

Des chiffres éloquents qui devraient interpeller le monde politique.
--------------

Écrit par : thierry_bxl | jeudi, 25 février 2010

Inderdaad, cijfers die de politieke wereld moete wakker schudden. Tijd om de franskiljons nog eens buiten te bonjouren à la Fouronaise. We importeren wat Nederlanders met zware subsidies en na een aantal verkiezingen is de situatie gewoon omgekeerd. Hahahahahaha

Écrit par : Jean | jeudi, 25 février 2010

Finally, de linkerkolom, only one name, Jean. Nu kan ik rustig terugkeren naar mijn moederland, Marokko.

Écrit par : Jean | mardi, 02 mars 2010

Agréable de le lire. Je voudrais vous donné un j'aime de facebook, par contre je ne trouve pas le bouton!

Écrit par : Nima | mercredi, 07 septembre 2011